
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:НОМЕР_1, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 лютого 2019 року м.Тернопіль Справа №921/490/18 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Буд М», м.Запоріжжя, ОСОБА_1 №02-01/51-144 від 14.02.2019 (вх.№2736 від 15.02.2019)
про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Буд М», м.Запоріжжя в особі ліквідатора ОСОБА_1
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фід», м.Тернопіль
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Оришківці», м.Тернопіль
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 10.10.2018
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс», с.Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області
про визнання недійсним договору №1 від 10.10.2018 про відступлення права вимоги, укладений між ТОВ «Агро Оришківці» та ТОВ «Глобал Фід» у справі №921/490/18,
ВСТАНОВИВ:
Заявник – товариство з обмеженою відповідальністю «Буд М», м.Запоріжжя в особі ліквідатора товариства ОСОБА_1, м.Вишене Києво-Святошинського району Київської області, звернувся 15.02.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за №2736) до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням про його участь у підготовчому засіданні, призначеному на 22.02.2019 о 10:00год. у даній справі в режимі відеоконференції, запропонувавши забезпечити її проведення в одному із судів: Київському апеляційному суді, Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області.
Оскільки суддя Стадник М.С., в провадженні якої знаходиться справа №921/490/18, перебуває у відрядженні, тому з метою дотримання строку розгляду клопотання ліквідатора, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 15.02.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого клопотання №02-01/51-144 від 14.02.2019 (вх.№2736 від 15.02.2019) передано на розгляд судді Андрусик Н.О. (Витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019).
Положеннями ч.7 ст.197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
У даній справі 08.02.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.02.2019 на 10:00год., про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу підготовчого засідання від 08.02.2019.
Заявник звернувся до суду з клопотанням 14.02.2019, тобто в межах, визначеного законом строку.
Як вбачається з інформації про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, котра отримана на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України (https://vr.court.gov.ua/), у Київському апеляційному суді, Господарського суду міста Києва, Господарському суді Київської області, котрі зазначені заявником у клопотанні, відсутні технічні можливості забезпечити проведення даного підготовчого засідання в режимі відеоконференції у визначений судом час (10:00год.) у зв’язку з бронюванням залів судових засідань у зазначених судах на відповідну дату та час (розглядаються інші справи).
Між тим, згідно з ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи відсутність технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції у судах, визначених заявником, судом з власної ініціативи встановлено можливість проведення відеоконференції у Печерському районному суді міста Києва (зал судових засідань №1).
Беручи до уваги наведене, суд доручає Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання у даній справі, котре призначено на 22.02.2019 о 10:00 год., за участю уповноваженого представника ТОВ «Буд М».
Керуючись ст.8, ст.ст.42, 46, 169, 197, 234, 235, 255 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Буд М» - ОСОБА_1 №02-01/51-144 від 14.02.2019 (вх.№2736 від 15.02.2019) про його участь в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні 22.02.2019 у справі №921/490/18, - задовольнити.
2. Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання у даній справі, котре призначено на 22.02.2019 о 10:00год., за участю уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю «Буд М».
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Тернопільської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.
5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: товариству з обмеженою відповідальністю «Буд М», вул.Горького, 1, м.Запоріжжя, 69035; ліквідатору ОСОБА_1, (вул.Святоюріївська, 26, оф.48, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, 08133; а/с 9, м. Київ, 03035; товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Фід», вул.Митрополита Шептицького, 6, поверх 3, м.Тернопіль, 46008; товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Оришківці», вул.Медова, 18, м.Тернопіль, 46008; товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс», вул.Бережанська, 48, с.Старе Місто, Підгаєцького району Тернопільської області; для виконання - Печерському районному суду міста Києва, вул.Хрещатик, 42-А, м.Київ,1601.
Ухвала підписана, набирає законної сили 15.02.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 79836333, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/490/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: