Court ruling № 79836052, 15.02.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.02.2019
Case No.
911/2216/18
Document №
79836052
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2216/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в судовому наказі господарського суду Київської області від 10.10.2018 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Моріна, буд. 18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ідентифікаційний код 14360570) 50 749,34 грн – заборгованість за кредитом, 1 887,26 грн – заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 593,77 грн – заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 884,01 грн – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором та 176 (сто сімдесят шість гривень) 20 коп. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області видано судовий наказ від 10.10.2018 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Моріна, буд. 18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ідентифікаційний код 14360570) 50 749,34 грн – заборгованість за кредитом, 1 887,26 грн – заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 593,77 грн – заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 884,01 грн – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором та 176 (сто сімдесят шість гривень) 20 коп. судового збору.

14.02.2019 до канцелярії господарського суду Київської області від АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки (вх. № 3130/19 від 14.02.2019), згідно якої останнє просило суд виправити описку у судовому наказі та рішенні у справі № 911/2216/18 про стягнення заборгованості, зазначити у судовому наказі вірну дату народження боржника. Вказана заява підписана представником за довіреністю – ОСОБА_2

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно підпункту 11 п. 11 Розділу XV Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.ч. 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що оскільки заява про виправлення описки підписана представником заявника за довіреністю, не адвокатом, дана заява підлягає поверненню без розгляду заявнику.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив повернути без розгляду Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» заяву про виправлення описки.

Також суд звертає увагу заявника на те, що при наступному зверненні до суду із заявою про виправлення описки, АТ КБ «Приватбанк» має зазначити дату народження боржника – ОСОБА_1, оскільки у суду така інформація відсутня.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки повернути без розгляду заявникові.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток: акт канцелярії господарського суду Київської області в№ 07-13/35/2019 від 14.02.2019.

Ухвалу підписано 15.02.2019.

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79836052 ?

Документ № 79836052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79836052 ?

Дата ухвалення - 15.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79836052 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79836052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79836052, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79836052, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79836052 refers to case No. 911/2216/18

This decision relates to case No. 911/2216/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79836050
Next document : 79836053