Court ruling № 79835946, 15.02.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.02.2019
Case No.
910/1816/19
Document №
79835946
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15.02.2019

Справа № 910/1816/19

Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" про стягнення 221 048,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю “Брокенергія” 190 808,60 грн. пені, 10 323,53 грн. 3 % річних та 19 916,56 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грошових зобов’язань з оплати поставленого природного газу за договором купівлі-продажу від 27.11.2014 № 3144/15-КП-29.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що покупець за договором купівлі-продажу (Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок-енергія" в особі Охтирської філії), правонаступником якого є відповідач відповідно до договору про переведення боргу від 05.10.2015 № 5157/15 оплату за переданий у 2015 році природний газ здійснював несвоєчасно.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” в якості доказів надіслання визначеному позивачем відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю “Брокенергія”) надано опис вкладення у цінний лист, накладну та фіскальний чек відділення поштового зв'язку про здійснення поштового відправлення за адресою: 01021, м. Київ, вул Шовковична, 13/2, нп 1/2, що не відповідає місцезнаходженню Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокенергія”, відомості про яке відображені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі. Таким місцезнаходженням є: 01024, м. Київ, вул. Антоновича, 26, оф. 17, ідентифікаційний код 40050036.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Залишаючи позов без руху, суд вважає за належне звернути увагу позивача на те, що відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю “Брокенергія” в особі Охтирської філії, тоді як доказів на підтвердження того, що відповідач у справі є засновником такого відокремленого структурного підрозділу як Охтирська філія, суду подано не було, і, більше того, такі відомості не підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- подання до суду доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви від 08.02.2019 № 14/4-291 про стягнення 221 048,69 грн. з додатками (опис вкладення та фіскальний чек, накладну про відправку).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання 15.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79835946 ?

Документ № 79835946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79835946 ?

Дата ухвалення - 15.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79835946 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79835946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79835946, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 79835946, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 79835946 refers to case No. 910/1816/19

This decision relates to case No. 910/1816/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79835945
Next document : 79835947