Court ruling № 79835909, 14.02.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.02.2019
Case No.
910/13885/18
Document №
79835909
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.02.2019Справа № 910/13885/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в особі держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України

до відповідача-1 Чернівецької обласної ради

до відповідача-2 приватного акціонерного товариства «Чернівецький цегельний

завод №3»

до відповідача-3 Сторожинецької районної державної адміністрації

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці

про визнання недійсним рішення та договорів оренди землі

Представники:

від прокуратури не прибув

від позивача Шеремета І.М. - за довіреністю

від відповідача-1 Чернушка Й.І. - за довіреністю

від відповідача-2 Чорний С.В. - за довіреністю

від відповідача-3 не прибув

від третьої особи Шеремета І.М. - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України до Чернівецької обласної ради (відповідача-1), приватного акціонерного товариства «Чернівецький цегельний завод № 3» (відповідача-2), Сторожинецької районної державної адміністрації (відповідача-3) про:

- визнання недійсним п. 2 рішення скликання Чернівецької обласної ради від 10.11.1999 № 118-8/99 «Про надання земель» в частині вилучення з землекористування військової частини А 0263 на території Кам'янської сільської ради Сторожинецького району земельної ділянки площею 2,3 га (пасовище) та надання в постійне користування ВАТ «Чернівецький цегельний завод № 3» для розширення кар'єру глини зазначену земельну ділянку площею 2,3 га (пасовище);

- визнання недійсним укладеного між Сторожинецью районною державною адміністрацією та ВАТ «Чернівецький цегельний завод № 3» договору від 02.08.2004 оренди землі в частині надання в оренду пасовища площею 1,09 га;

- визнання недійсним укладеного між Сторожинецькою районною державною адміністрацією та ВАТ «Чернівецький цегельний завод № 3» договору від 02.08.2004 оренди землі в частині надання в оренду пасовища площею 1,22 га.

Суд своєю ухвалою від 23.10.2018 відкрив провадження у справі № 910/13885/18, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.11.2018.

Суд своєю ухвалою від 19.11.2018 залучив до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці.

У судове засідання 06.12.2018 представники відповідачів 1 та 3 не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Суд своєю ухвалою від 06.12.2018 відклав підготовче засідання до 17.01.2019.

Представники прокуратури, позивача, відповідачів 1, 3 та третя особа на виклик суду не прибули, про причини суд не повідомили.

Суд своєю ухвалою від 17.01.2019 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання 14.02.2019 представники прокуратури та відповідача - 3 на виклик суду не прибули, про причини суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 21.02.19 о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 79835909 ?

Документ № 79835909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79835909 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79835909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79835909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79835909, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 79835909, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79835909 refers to case No. 910/13885/18

This decision relates to case No. 910/13885/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79835908
Next document : 79835910