
Справа № 592/2405/19
Провадження № 3/592/530/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27.11.1968 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 12.04.2017 р.,
за ст. 121 ч.4 КпАП України, -
Встановив:
31.01.2019 року о 14:45 год . в с. В.Піщане Сумського району по вул.. Леніна водій ОСОБА_1 повторно на протязі року керував т.з., яке не пройшло обов’язковий технічний контроль для т.з., що такому контролю підлягають, чим порушив п.п. 31.3 б ПДР України.
Протягом року ОСОБА_1 вже був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України. Таким чином своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №160466 від 31.01.2019 р. де в пункті «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» власноруч зазначив: «Забил по срокам», про що поставив свій підпис; довідкою відділу АП УПП в Сумській області від 07.02.2019 р.; відеозаписами події на оптичному носії даних DVD-R.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_2 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов’язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов’язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Враховуючи характер правопорушення, ступінь вини порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 121 ч.4, 283 ч.5 КпАП України, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП.
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), код МФО банку отримувача– 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 79834276, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/2405/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: