
Справа № 592/4774/17
Провадження № 2/592/1364/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до КУ «СМКЛ №4» , третя особа: головний лікар ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу та час затримки розрахунку при звільненні, -
встановив:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.10.2017 р. зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «СМКЛ №4», третя особа-головний лікар ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогули та час затримки розрахунку при звільненні до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Сумської області від 26.07.2017 р.
11.02.2019 року до суду надійшло клопотання позивачки про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки до суду надійшло клопотання позивачки про поновлення провадження по справі та до нього надано докази, що обставини, що викликали зупинення провадження, усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
постановив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КУ «СМКЛ №4» , третя особа: головний лікар ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу та час затримки розрахунку при звільненні.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 22 березня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 79834265, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/4774/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: