
Справа № 548/84/19
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/68/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2019 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 01.10.1972 року народженя, українця, громадянина України, працюючого охоронцем в ТОВ «Оріон-молоко», ідентифікаційний код – НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.01.2019 року о 12 год. 20 хв. в м.Хорол Полтавської області по вул. Леуцького, 39/19 біля перехрестя вулиці Леуцького та вулиці Кошового Данильченко Юрій Вікторович керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, ширини проїзної частини, відповідного напрямку руху, габаритів транспортного засобу і безпечних інтервалів, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки CHEVROLET LACETTI державний номерний знак BI4482BC під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 11.1, 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БР № 063440 від 06.01.2019 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире розкаяння винного.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в суммі 340 грн. на рахунок: (отримувач : ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300; р/р : 31112149016001; МФО899998; код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 680 грн.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 384, 20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.С.Миркушіна
The court decision No. 79834039, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 548/84/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: