Дело № 1-122/2010 год.
ПРИГОВОР
именем Украины
17 февраля 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Сюрко А.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм, Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В начале октября 2009 года, ОСОБА_2, находясь возле стадиона общеобразовательной школы №10, расположенной по ул. Чапаева, 134, в г. Изюме, Харьковской области, сорвал ветку с куста дикорастущего растения конопли, перенес к себе по месту временного проживания дом №33, по ул. Декабристов, в г. Изюме, где высушив и измельчив, изготовил наркотическое средство и хранил, для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
20 января 2010 года, примерно в 16 часов 00 минут, при досмотре домовладения ОСОБА_2 по ул. Декабристов, 33, в г. Изюме, сотрудники милиции обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), где масса наккабиса в пересчете на сухое вещество составила 11,1463 граммов.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно возле стадиона школы №10, по ул. Чапаева, 134, нарвал конопли, для потребления путем курения и хранил в своем домовладении. Позже работники милиции изъяли у него каннабис. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.
Подсудимому содержание ч. 3 ст. 299 УПК Украины разъяснено.
Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление, являющееся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. /л.д.28-34/.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, возложив, на него ряд обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно – химической экспертизы в размере 270 гривен 86 копеек /л.д.22-26/.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть по ч.1 ст. 309 УК Украины к ограничению свободы на срок 2 /два/ года.
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить, если он в течении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: без разрешения уголовно-исполнительной инспекции не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 270 гривен 86 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011 /с отметкой за экспертные услуги/.
Вещественные доказательства, изъятые у ОСОБА_2 – полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), весом 11,1463 граммов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГО уничтожить, как не представляющих ценности /л.д. 48-49/.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 - подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: И.Н.Адамов
The court decision No. 7983385, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-122/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: