Court ruling № 79833265, 26.09.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/29401/18

Провадження № 1-кп/761/1110/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року

Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого судді Левицької Т.В., за участю: секретаря судового засідання - Коломієць Д.П., прокурора - Чернишенка П.О., обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018100100006699 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніжин Чернігвської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, працюючого технічним працівником КП «Спорт для всіх», розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м.Києва 02 серпня 2018 року з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018100100006699 від 19 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, одночасно просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1, оскільки раніше встановлені ризики неправомірної поведінки обвинуваченого не зникли.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд, при вирішенні питання про доцільність продовження строку домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_1 дійшов висновків, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися та не змінилися, що полягають у високій ймовірності ухилитися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з огляду на обставини обвинувачення та тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1, наявність даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, наявності у нього постійного місця роботи.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що запобігти встановленим ризикам можливо лише шляхом продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_1 з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., інші запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання встановленим ризикам.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 318, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31А,

08 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, строком до 26 листопада 2018 року включно.

Зобов'язати ОСОБА_1:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвалу направити на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 26 вересня 2018 року о 17 год. 00 хв.

Суддя: Т.В. Левицька