
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7532/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участю секретаря Бондаренко О.В., сторін кримінального провадження - прокурора Іщенко Х.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника Шипоші В.М розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві Женченко Т.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,керуючись ст.ст.177-179 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання- задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов'язки:
1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Визначити строк дії обов'язків до 12.04.2019 року включно.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на рокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали призначити на 18.02.2019 о 9-00 год.
Слідчий суддя В.В. Бортницька
The court decision No. 79832645, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/7532/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: