Court ruling № 79832596, 07.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.02.2019
Case No.
757/5405/19-к
Document №
79832596
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5405/19-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Писанець В.А., при секретарі - Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанта поліції Бовкуна А.С., у кримінальному провадженні № 12018100060003074 від 13.07.2018, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Писанця В.А., надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанта поліції Бовкуна А.С., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Бадюком Д.А., у кримінальному провадженні № 12018100060003074 від 13.07.2018, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100060003074 від 13.07.2018, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 04.07.2018 за адресою: АДРЕСА_2, невстановлені слідством особи шахрайським шляхом незаконно заволоділи вказаною земельною ділянкою завдавши майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Так, зокрема, 16 червня 2005 року земельна ділянка загальною площею 0,0761 га, кадастровий номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_2, була передана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в іпотеку за договором іпотеки від 16.06.2005, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №2712, укладеним з ВАТ «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства» (правонаступником якого є ПАТ «БГ БАНК») в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 16.06.2005 №91 з усіма змінами та доповненнями, проте всі зобов'язання ОСОБА_4 перед ПАТ «БГ БАНК» (який є правонаступником з ВАТ «Універсальний банк розвитку та партнерства») за кредитним договором від 16.06.2005 № 91 з усіма змінами та доповненнями, укладеним з ВАТ «Універсальний банк розвитку та партнерства» припинились у зв'язку зі зверненням стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,0761 га, кадастровий номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_2, яке відбулось в 19-26 числах місяця січня 2016 року.

Відповідно до Реєстру прав на нерухоме майно, на теперішній час власником земельної ділянки загальною площею 0,0761 га, кадастровий номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_2, на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1342, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41347918 від 30.05.2018 15:03:29, є ТОВ «КНС-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 41489150).

Іншим способом, ніж здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, для отримання інформації і документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.

Слідчий вказує, що що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, які на даний час перебувають у володінні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин та бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення криміналістичної експертизи, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення.

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 9 КПК України при здійснення кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанта поліції Бовкуна А.С., у кримінальному провадженні № 12018100060003074 від 13.07.2018, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції Бовкуну Андрію Сергійовичу тимчасового доступу до речей і документів, які на даний час знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, а також надати можливість вилучити копії документів, на підставі яких було здійснено договір купівлі-продажу №1342 виданий 30.05.2018 відносно земельної ділянки загальною площею 0,0761 га, кадастровий номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_2. Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5405/19-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Бовкуну А.С.

Слідчий суддя: В.А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 79832596 ?

Документ № 79832596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79832596 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79832596 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79832596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79832596, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79832596, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 79832596 refers to case No. 757/5405/19-к

This decision relates to case No. 757/5405/19-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79832592
Next document : 79832603