Court ruling № 79832344, 03.08.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37267/18-к

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 42017000000003061 від 27.09.2017 року, надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень, споруд, ємностей, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ВАТ «Дніпропетровське автопідприємство 0406» (код 24429038).

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003061 від 27.09.2017 за фактом ухилення суб`єктами підприємницької діяльності при здійсненні операцій з паливно-мастильними матеріалами від сплати податків у особливо великих розмірах та вчинення умисного незаконного виготовлення та збуту фальсифікованих паливно-мастильних матеріалів з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво продуктів нафтопереробки за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 204 КК України.

Посилаючись на те, що підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення документів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, предметів та речей, здобутих в ході неправомірних дій, а також відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий просив клопотання задовольнити.

В засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 42017000000003061 від 27.09.2017 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, причетних до кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017000000003061 від 27.09.2017 року, на проведення обшуку нежитлових приміщень, споруд, ємностей, розташованих за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького (колишня вул. Героїв Сталінграду), 227, що належать ВАТ «Дніпропетровське автопідприємство 0406» (код 24429038), з метою відшукання і вилучення предметів та документів, у тому числі документів про походження пального, що використовуються для прикриття незаконної діяльності, матеріальних носіїв інформації, що містять відомості про чорновий облік реалізації фальсифікованого пального (касового апарату, касової стрічки, книги (зошиту) обліку реалізації пального, книги (зошиту) обліку здачі касового виторгу, книги (зошиту) обліку постачання пального на АЗС, зошиту обліку відпуску пального без фіксації по РРО, без готівкової сплати на місці, тощо), договорів оренди майданчику під АЗС та обладнання АЗС, додатків до них, документів щодо передачі площадки та обладнання АЗС, отримання сплати за оренду, інформації з засобів відеоспостереження за прилеглою територією, в яких може зберігатись відео діяльності зазначеної АЗС (постачання та збут фальсифікованого пального), зразків речовин з ємностей, які знаходяться за вказаними адресою.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37267/18-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1