
07.02.2019 Справа № 756/9603/17
Ун. №756/9603/17-ц
Пр. №2/756/552/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Мушкетик І.В.
за участі позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві, Гаражно-будівельний кооператив «Схід» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві, Гаражно-будівельний кооператив «Схід» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс НОМЕР_2, площею 18 м.кв. з підвалом площею 18 м.кв., що знаходяться на І-му поверсі в Гаражно-будівельному кооперативі «Схід» по вул. Північна, 5 у м. Києві, що раніше належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.В.Шевчук
The court decision No. 79832285, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/9603/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: