Court ruling № 79832108, 13.02.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.02.2019
Case No.
754/13376/15-ц
Document №
79832108
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-зз/754/11/19

Справа № 754/13376/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А., про визнання договорів недійсними та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 року у порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А., про визнання договорів недійсними та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виселення, судом було винесено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5

11.02.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у зв'язку із тим, що рішення по даній справі набрало законної сили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 29.02.2016 року у порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А., про визнання договорів недійсними та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виселення, судом було винесено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А., про визнання договорів недійсними та визнання права власності - відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виселення - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 06.02.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виселення скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виселення задоволено частково, зобов'язано виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, в іншій частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 275,60 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції та 413,41 грн. за розгляд справи судом апеляційної інстанції, а всього 689,01 грн.

В частині вирішення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А., про визнання договорів недійсними та визнання права власності рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року залишено без змін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи встановлені обставини, прийняття рішення судом першої та апеляційної інстанції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача і скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 29.02.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А., про визнання договорів недійсними та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 29.02.2016 року, а саме скасувати:

- арешт на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 13 лютого 2019 року.

Суддя О.В.Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 79832108 ?

Документ № 79832108 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79832108 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79832108 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79832108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79832108, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79832108, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 79832108 refers to case No. 754/13376/15-ц

This decision relates to case No. 754/13376/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79832107
Next document : 79832110