Court ruling № 79831705, 11.02.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа 752/16508/18

провадження № 6/752/234/19

УХВАЛА

11.02.2019 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря судового засдіання Сінг А.Ж.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 752/16508/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа № 752/16508/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому судом по справі № 752/16508/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі зазначено неповну адресу боржника, що унеможливлює належне виконання рішення суду, а тому представник позивача просить виправити та внести до виконавчого листа дані щодо повної адреси відповідача.

Сторони в судове засідання не з»явились. Про розгляд справи судом повідомлялись належним чином. Представник позивача подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив заяву задовольнити.

Враховуючи викладене, суд, на підставі ст. 432, 247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки виконавчих листах без участі сторін на підставі доказів, як наявні, а також суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03.09.2018 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - було задоволено (а.с. 40-42).

Рішення суду сторонами не оскаржувалось, та на виконання рішення суду, представнику позивача було видано два виконавчих листа (а.с.46).

За правилами частин 1 та 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно до матеріалів справи було встановлено, що в рішенні суду було вірно зазначена адреса відповідача ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1, однак, у виконавчих листах допущено описку та адреса боржника вказана не повністю.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що судове рішення належним чином не виконане, та відкрити виконавче провадження неможливо, в зв»язку з відсутністю повних даних щодо адреси боржника, суд вважає, що у виконавчий лист слід вести зазначені дані.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 13, 76-81, 247, 258-261, 352-355, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 752/16508/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03.09.2018 року у справі № 752/16508/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - вказавши вірну та повну адресу боржника ОСОБА_2 - «АДРЕСА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко