Court ruling № 79830916, 13.02.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.02.2019
Case No.
676/416/19
Document №
79830916
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/416/19

Номер провадження 2-з/676/14/19

УХВАЛА

«13» лютого 2019 року м. Кам’янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря судового засідання Мазуркевич О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам’янець-Подільському справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до Кам'янець-Подільського міського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, приватного підприємства "Консалтингова група АГРО-ЕКСПЕРТ" про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку вартості майна та звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, -

встановив:

ОСОБА_1 14.01.2019 р. звернулася до суду з позовом до Кам'янець-Подільського міського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ПП "Консалтингова група АГРО-ЕКСПЕРТ" про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку вартості майна та звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

Провадження у справі відкрито та призначено до розгляду. Позивач з метою забезпечення позову 11.2.2019 р . звернулася до суду з заявою про забезпечення позову у справі, просить суд вжити заходів забезпечення позову, шляхом зупинення виконавчого провадження № 51644761 відкритого на підставі виконавчого напису за № 3014 від 23.12.2009 р.

В порядку ч.1 ст.153 ЦПК України розгляд заяви проводиться в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з роз’ясненнями, які містяться в пунктах 4,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог; дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Звертаючись до суду із позовною заявою, позивач просить визнати недійсним звіт про незалежну оцінку вартості майна – житлового будинку № 15 по вул. Гуменіська в м.Кам’янець-Подільському та звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки по вул.Гуменіська,15 в м.Кам’янець-Подільскому. При цьому, позивач не пред’являє вимог щодо визнання виконавчого напису недійсним, його скасування чи інше, так само відсутні позовні вимоги щодо оскарження будь-якого іншого виконавчого документу, на підставі якого відбувається стягнення, а відтак у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.149 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до Кам'янець-Подільського міського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, приватного підприємства "Консалтингова група АГРО-ЕКСПЕРТ" про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку вартості майна та звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів в порядку ст.ст. 353-354 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В

Часті запитання

Який тип судового документу № 79830916 ?

Документ № 79830916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79830916 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79830916 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79830916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79830916, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79830916, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79830916 refers to case No. 676/416/19

This decision relates to case No. 676/416/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79830894
Next document : 79830928