Decision № 798309, 02.02.2007, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.02.2007
Case No.
2-197
Document №
798309
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-197

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року Волновахский районний суд Донецької області

в складі:

головуючого - Мохова Є.І.

при секретарі - Кондратьевій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 « про стягнення заборгованості»,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу та свої доводи мотивує тим, що відповідно до укладеного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав кредит у розмірі 2000,00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.12.2006 року має заборгованість 2316 гривен 06 копійок, яка складається з наступного: 1897 гривен 28 копійок заборгованість за кредитом, 418 гривна 78 копійок -заборгованість по процентам за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та суму неустойки в тому числі суму держмита 51 гривна 00 копійки та витрати за інформаційно технічне забезпечення позову у сумі 30 гривен.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав цілком. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд визнає причину його неявки неповажною і вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що з відповідачем по справі Приват Банк ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав угоду НОМЕР_1, відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав кредит у розмірі 20000 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % на місяць на суму залишку за кредитом.

Позивач цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредиту. Боржник зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим була нарахована заборгованість.

Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму основного боргу-1897 гривен 28 копійок, нараховані відсотки за користування кредитом 418 гривен 78 копійок. Загальна сума заборгованості становить - 2316 гривен 06 копійок.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача держмито у сумі 51 гривна, та збору за технічно-інформаційне забезпечення процесу у сумі 30 грн.

На підставі ст. 526,527,530, 651,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. . 2, 4, 5, 8, 10, 11, 14,210, 212, 213,215,221,223 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк», р/р 32009100400 в обласному управлінні Національного банку

2

України м. Дніпропетровськ, МФО 305299 код ОКПО 14360570 суму основного боргу- 1897 гривен 28 копійок, нараховані відсотки за користування кредитом 418 гривен 78 копійок. Загальна сума заборгованості становить- 2316 гривен 06 копійок, а також держмито у сумі 51 гривна 00 копійки, збору за технічно-інформаційне забезпечення процесу у сумі 30 гривен 00 копійок, усього підлягає стягненню - 2316 гривен 06 копійок.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Волновахский районний суд шляхом подачі в 10-денний термін після його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення і подачі апеляційної скарги з направленням її копії суду апеляційної інстанції протягом 20 днів з моменту подачі чи заяви в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 798309 ?

Документ № 798309 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 798309 ?

Дата ухвалення - 02.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 798309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 798309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 798309, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 798309, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 798309 refers to case No. 2-197

This decision relates to case No. 2-197. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 798308
Next document : 798316