Court ruling № 79830833, 14.02.2019, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/1268/18

Провадження №2-во/672/1/19

УХВАЛА

14 лютого 2019 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Шинкоренка С.В.,за участю секретаря - Терещук Н.А., розглянувши в відкритиому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву представника позивача Вільчинського Василя Онуфрійовича

щодо виправлення описки у рішенні суду від 28.12.2019 р. ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 28.12.2018 р. вирішено позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_2 до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Однак при написанні рішення суду допущено описку у його тексті (у резолютивній частині) щодо зазначення ІПН позивача, а саме зазначено ІПН НОМЕР_1, тоді як вірний ІПН -НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду від 28.12.2018 р. суд виходить із наступного.

При написанні в резолютивній ІПН позивача судом допущено описку, а саме зазначено а саме зазначено ІПН НОМЕР_1, тоді як вірний ІПН -НОМЕР_1 , що підтверджується дублікатом картки фізичної особи - платника податку.

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 28.12.2019 р. описку .

В тексті рішення суду (в резолютивній частині) слід правильно читати ІПН ОСОБА_2 НОМЕР_1 (замість помилково вказаного НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: