Справа № 3-3091
2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2009 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Головатий В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гол.бухгалтера ТзОВ ВКФ «Ром ЛТД»,
проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,-
встановив :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ ВКФ «Ром ЛТД», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4. кв. 2007 р.-1 кв. 2009 р., податку на додану вартість за березень 2009 р. та податку з доходів фізичних осіб за 4 кв. 2007 р. - 1 кв. 2009 р., згідно акту документальної перевірки № 2083/23-9/20796716 від 08.09.2009 р.
Оскільки ОСОБА_1 була вчасно повідомлена про час та місце слухання справи, тому важаю за можливе розглянути справу у відсутності порушниці, яка не з’явилась з невідомих причин.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та керуючись ст. ст. 36, 284 КУпАП,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Головатий В.Я.
The court decision No. 7983022, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3091/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: