Court ruling № 79830159, 06.02.2019, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/1003/18

2/707/63/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суду в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Степанківської сільської ради Черкаського району, треті особи: Черкаська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до Степанківської сільської ради Черкаського району, треті особи: Черкаська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник третьої особи- Биченко І.Я. заявив клопотання про закриття провадження в справі відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки набрало законної сили рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23.01.2018 у справі №707/1337/17 яке залишено без змін постановою Апеляційного суду Черкаської області від 17.04.2018 року, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Представник позивача- Могилей С.В. заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки позивач звернулась до суду з інших підстав, внаслідок чого п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України не може бути у даному випадку застосованим. А тому просять відмовити у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Степанківської сільської ради Черкаського району, треті особи: Черкаська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Дослідивши письмові докази по справі та матеріали цивільної справи №707/1003/18, суд приходить до наступного.

Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23.01.2018 у справі №707/1337/17 яке залишено без змін постановою Апеляційного суду Черкаської області від 17.04.2018 року у задоволення позовних вимог ОСОБА_4 до Степанківської сільської ради та ОСОБА_5 про визнання вищевказаного заповіту недійсним відмовлено.Зазначені судові рішення набрали законної сили.

Підстави та предмет позову у вказаній справі є ідентичними зі справою, що розглядається.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення (постанова Верховного Суду від 13.03.2018 у справі №916/1764/17).

Заявлений позов у справі №707/1337/17 позивач ОСОБА_4 обґрунтував наступними обставинами:

- порушенням порядку посвідчення оспорюваного заповіту, встановленого законом;

- перебуванням заповідача у стані, викликаному тяжким захворюванням, в якому він не міг розуміти значення своїх дій та свідомо керувати ними.

Ідентичні підстави позову наведені позивачем і у справі, що розглядається.

Відповідно до п.3 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити на підставі п.3 ч.1ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259-261 Цивільно-процесуального кодекс України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_4 до Степанківської сільської ради Черкаського району, треті особи: Черкаська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним – закрити.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Смоляр