
У Х В А Л А
про відкладення
Єдиний унікальний номер №440/2497/18
Провадження № 2/440/844/2019
14 лютого 2019 року
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кос І.Б.,
з участю секретаря судового засідання Дутка С.І.
розглянувши у підготовчому судовому засідання в місті Буську цивільну справу за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Представник позивача до початку судового засідання подала клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А відтак, суд приходить до висновку, що у зв»язку із неявкою сторін, з метою всебічного, повного та об»єктивного з»ясування обставин, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.189, 198, 247ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Розгляд цивільної справи за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту відкласти на 5 березня 2019 року на 09.45 год.
Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: І. Б. Кос
The court decision No. 79829327, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 440/2497/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: