Court ruling № 79829292, 14.02.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/8009/17

Провадження № 1-кс/461/3/19

УХВАЛА

14.02.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., перевіривши матеріали клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вгляді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12014140000000087 від 29 січня 2014 р. про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вгляді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ст.193 ч.1 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Згідно ст.186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, перебуває на свободі.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.08.2018 р. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу. Дана ухвала про привід підозрюваного втратила законної сили 06.02.2019 р.

Оскільки ухвала про привід підозрюваного від 06.08.2018 р. не виконана, підозрюваний в судове засідання не з’явився, не був затриманий та приведений до суду для розгляду клопотання, яке належить розглянути в межах строку, передбаченого ст.186 КПК України, вважаю, що розгляд клопотання неможливий, а тому клопотання, слід повернути слідчому.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 186-189, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вгляді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України ОСОБА_2, повернути заступнику начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.