Court ruling № 79828858, 14.02.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/843/19

№ провадження 1-кс/646/1185/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засідання Біляєва М.О., у відсутність повідомленого слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000396 від 08.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 з клопотанням про залучення експерта.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово – медичної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_2 Сагар.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

08.02.2019 року до Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.02.2019 о 20:50 год. невстановлений чоловік, перебуваючи за адресою: вул. Єрмаківська, 19, м.Харків, здійснив напад на ОСОБА_2 Сагар, та з погрозою застосування ножа, заволодів мобільним телефоном ТМ "Sansung J3" та грошовими коштами потерпілої.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 12019220060000396 від 08.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановкою експерту питань вказаних в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000396 від 08.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст. 187 КК України – задовільнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово – медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи маються у ОСОБА_2 Сагар, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження у зв'язку з подіями 08.02.2019 р.?

2) Якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація і давність утворення?

3) Якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2? Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися?

4) Чи могла ОСОБА_2 сама заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження?

Окрім відповіді на постанвлені питання, експерту провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Гребенюк В.В.