справа №3-98/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої керівником КП “Знам'янська “ЖЕК №1”, мешкаючої в АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
В результаті перевірки Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією КП “Знам'янська “ЖЕК №1”, 17 грудня 2009 року, згідно акту №377/1520/23099900 від 17.12.2009 року, було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів в діяльності КП “Знам'янська “ЖЕК №1”, в результаті чого керівник КП “Знам'янська “ЖЕК №1” ОСОБА_2 обвинувачується у порушенні вимог п.п.5.3.1., п.5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН №729136 від 23.12.2009 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, її права роз'яснені. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2О.в суді визнала в повному обсязі.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.
The court decision No. 7982856, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-98/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: