Court ruling № 79828241, 14.02.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/731/19

№ провадження 1-во/646/7/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2019 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., з участю секретаря Маркової О.В.,

розглянувши заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000326 від 04.02.2019 року про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.02.2019 р. клопотання старшого слідчого СВ Основ’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000326 від 04.02.2019 р., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 задоволено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим судом під час постановлення ухвали допущено описку у визначенні строку застосування запобіжного заходу, а також щодо особи, яку повідомлено про підозру, а саме визначено, що 05.02.2019 р. у рамках здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали, тому вважає за можливе виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.02.2019 р.

Зазначити, що застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.04.2019 р.включно, починаючи з 04.02.2019 р.

Зазначити, що 05.02.2019 р. у рамках здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М. Янцовська