
Справа № 643/1920/19
Провадження № 2/643/2515/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019 Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 131832,80 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено адреси відповідача, а також позивачем не надано доказів на обгрунтування того, що дана позовна заява підсудна Московському районному суду м.Харкова.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз*яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мельникова І.Д.
The court decision No. 79828018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/1920/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: