
Справа №333/6601/18
Провадження №2/333/579/19
УХВАЛА
13 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи
за позовною заявою: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50
до відповідача: ОСОБА_2, 69104, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 314,50 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа.
В підготовче засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи першу неявку сторін у справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 26.03.2019 р. о 14 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання у справі №333/6601/18 відкласти.
2. Наступне підготовче засідання призначити на 26.03.2019 р. о 14 год. 30 хв.
3. Підготовче засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, зал судових засідань № 16.
4. Копію ухвали про відкладення підготовчого засідання та судові повістки про виклик до суду направити на адресу сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
The court decision No. 79827489, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 333/6601/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: