
Провадження № 3/317/133/2019
Справа № 317/514/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Перемоги 67, с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області, НОМЕР_1, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 20.07.2002 р.
за ч. 1, ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2018 року приблизно о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходився за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: вул. Перемоги буд. 67, с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області, де під час сварки зі своєю матір’ю – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розпочав конфлікт, в ході якого здійснював на неї психологічний тиск, висловлюючись в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насилля в сім’ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що його матір неприязно ставиться до чоловіка його дружини, з яким вони разом вживали спиртні напої у них вдома.
Винність ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 450622 від 28.11.2018 р., матеріалами перевірки, письмовими поясненнями потерпілої та правопорушника.
Дії ОСОБА_1 підпадають під ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім’ї. Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КпАП України, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у встановленому законом розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Для сплати штрафу кошти перерахувати – призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач: УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код ЄДРПОУ 38025393, Код МФО 899998, Рахунок 31116106008122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Нікітін
The court decision No. 79827329, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 317/514/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: