Court ruling № 79825997, 13.02.2019, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/772/14-ц

2-р/622/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПСП "Граніт" про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача ПСП "Граніт" адвоката ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Золочівського районного суду Харківської області від 20.04.2018 року по цивільній справі за позовом ПСП "Граніт" до ОСОБА_2, третя особа: відділ Держгеокадастру у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області про усунення перешкод в користуванні майном та про зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання сторони не з'явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви про роз'яснення рішення.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про можливість повернення її заявнику.

Згідно ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

В зв'язку із надходженням заяви від представника заявника ПСП "Граніт" адвоката ОСОБА_1 про повернення заяви, відповідно до ч. 9 ст. 10, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву про роз'яснення рішення суду слід повернути заявнику.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір на суму 960,50 грн. за квитанцією ПАТ «ПриватБанк» за №0.0.1253300493.1 від 29.01.2019 року, який суд вважає за необхідне повернути позивачу на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки заява повернута, при цьому повернення судового збору можливе для позивача виключно після набрання даною ухвалою законної сили, оскільки вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст. 10, ч. 1 ст. 258, ст. ст.260, 271 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПСП "Граніт" про роз'яснення судового рішення, повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами, роз’яснивши його право на повторне звернення до суду із відповідною заявою.

Повернути ПСП "Граніт", судовий збір, сплачений за квитанцією ПАТ «ПриватБанк» за №0.0.1253300493.1 від 29.01.2019 року у сумі 960,50 грн., сплачені на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_3В.