
справа № 563/1162/15-ц
УХВАЛА
27 грудня 2018 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Опришка П.З.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річецької сільської ради Корецького району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Річецької сільської ради Корецького району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися. Представником позивача подано заяву про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю її явки.
Оскільки, сторони в судове судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та здійснити повторний виклик сторін.
Керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Річецької сільської ради Корецького району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майновідкласти на 14 годину 00 хвилин 22 січня 2019 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Опришко П.З.
The court decision No. 79825641, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 563/1162/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: