Справа № 2-5491/09
2-1037/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«15» лютого 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:
судді: Стасєєвої Г.М.
при секретарі: Панічкиній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2009 року КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 6324грн. 53 коп.
У судовому засіданні представник позивача, діючий по довіреності, зменшив позовні вимоги та пояснила, що відповідачу надаються послуги по відпущенню теплової енергії по рахунку № 6/4391 за адресою: АДРЕСА_1, наймачем квартири є позивачка ОСОБА_1. З 01.11. 2005 року по 01.10. 2009 року утворилася заборгованість в сумі 6324грн.53 коп. тому, що позивач своєчасно не сплачувала за послуги за відпущену теплову енергію. У листопаді 2009 року позивачка добровільно сплатила заборгованість у розмірі 5000грн., 1324 грн. 53 коп. не погашено, а тому просила стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені витрати за сплату інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн., від сплати судового збору КП « Макіївтепломережа по рішенню Макіївської міської ради №43/71 від 29.12. 2008 року звільнені.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково, за період з 01.10. 2006 року по 01.10. 2009 року в сумі 966грн. 25 коп.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно ст.. 67 ЖК України як наймач квартири зобов'язана щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Крім того встановлено, що відповідачка мешкає в квартирі №20, розташованій у будинку №15 по вул. Лебедєва м. Макіївка-56 і є її наймачем.
Із копії розрахунку вбачається , що з 01.11. 2005 року по 01.10. 2009 року відповідачка частково вносила платежі за послуги, які їй надавались по відпустці теплової енергії, тому утворилася за вказаний термін заборгованість у сумі 6324грн. 53 коп.. Добровільно позивач сплатила у листопаді 2009 року 5000грн., заборгованість складає 1324грн. 53 коп.(а.с.5-10).
Відповідно до вимог ст..257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права 28 грудня 2009 року про стягнення заборгованості за період з 01.11. 2005 року по 01. 10. 2009 року, але не надав суду доказів, що він з поважних причин пропустив строк позовної давності з 01.11.2005 року по 01.10. 2006 року, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за період з 01.10. 2006 року по 01.10. 2009 року у розмірі 966грн. 25 коп., та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., в останній частині позову слід відмовити.
По рішенню Макіївської міської ради №43/71 від 29.12. 2008 року позивач був звільнений від сплати державного мита(а.с.2)
У відповідності до п.2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладенного, ст.67 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», заборгованість за період з 01.10. 2006 року по 01.10. 2009 року, з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділенні ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - 966грн. 25коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн. в останній частині позову відмовити за пропуском строку позовної давності..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Г. М. Стасєєва
The court decision No. 7982485, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1037/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: