
Номер провадження 3/229/170/2019
ЄУН 229/347/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Хатуша, Трубчевського район, Брянської області, гр.України, раніше не судимого, працюючого зварювальником на ДМЗ цех №5, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.козацька, буд.54 кв.44, ІПН НОМЕР_1,
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 214273 – 12.01.2019 року о 18:30 год. ОСОБА_2 звернулась до Дружківського ВП з заявою про те, що її чоловік ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 ображав її нецензурною лайкою, чим принижував її людську гідність, скоївши адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається просить суворо не карати.
Так, в ході розгляду справи встановлено, що 09.07.2018 року постановою Дружківського міського суду Донецької області, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується вищезазначеним протоколом та матеріалами справи доданими до нього.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насилля в сім’ї вчинене повторно протягом року.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що він працює, вдруге притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31116106005040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37993783), Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області: ОСОБА_3
The court decision No. 79824045, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 229/347/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: