Court ruling № 79823821, 14.02.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.02.2019
Case No.
227/578/19
Document №
79823821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

14.02.2019 227/578/19

УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Добропільської міської ради №7/52-30 від 22.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Добропільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Добропільської міської ради №7/52-30 від 22.12.2018 року.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Приписами підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн, та за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем при зверненні до суду заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- про скасування рішення Добропільської міської ради від 22.12.2018 року №7/52-30 пр овідмову ОСОБА_1 у видачі спеіального ордеру та укладенні договору найму;

- про зобов’язання Добропільської ради видати на його ім’я спеціальний ордер та укласти договір найму на житлове приміщення, розташоване за адресою: м. Добропілля, вул. Першотравнева, 59а.

Таким чином, з урахуванням норм діючого законодавства позивачу за звернення до суду з вказаними позовними вимогами необхідно сплатити судовий збір у сумі 1536,80 грн. (768,40 грн. + 768,40 грн.) Однак, до позовної заяви додано лише квитанцію про сплату судового збору серії ТВБВ №10004/02 від 26.12.2018 року на суму 704,80 грн, тобто сума недоплаченого судового збору становить 832,00 грн.

Судовий збір слід дооплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів Добропільське УК/м.Добропілля/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755456

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31214206005035

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: судовий збір за позовом (назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вище вказаному розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з цим суд роз’яснює, що, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Добропільської міської ради №7/52-30 від 22.12.2018 року - залишити без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

14.02.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 79823821 ?

Документ № 79823821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79823821 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79823821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79823821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79823821, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 79823821, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79823821 refers to case No. 227/578/19

This decision relates to case No. 227/578/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79823816
Next document : 79823827