
Справа № 226/372/18
Справа № 226/372/18
Провадження № 2/226/224/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2019 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.
за участю секретаря - Альберті О.В.
представника позивача Полєсової М.В.,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у спрощеному позовному провадженні за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосили його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14360570 до ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»: заборгованість за кредитом у сумі 6817,91 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 6221,34 грн, всього 13039 (тринадцять тисяч тридцять дев'ять),25 грн.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 196 (сто дев'яносто шість),43 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення суду учасники справи можуть отримати 18.02.2019.
Суддя
The court decision No. 79823580, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 226/372/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: