Court ruling № 79823328, 14.02.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.02.2019
Case No.
219/1522/19
Document №
79823328
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/1522/19

1-кс/219/696/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

14 лютого 2019р. Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши скаргу заявника (потерпілої) ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області Панченка Олександра Васильовича від 01.02.2019р. про закриття кримінального провадження № 12015050150003640 від 02.12.2015р., -

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької надійшла скарга заявника (потерпілої) ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області Панченка Олександра Васильовича від 01.02.2019р. про закриття кримінального провадження № 12015050150003640 від 02.12.2015р., в якій остання просить скасувати постанову слідчого СВ Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області Панченка О.В. про закриття кримінального провадження № 12015050150003640 від 02.12.2015р., та витребувати з Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області матеріали кримінального провадження № 12015050150003640.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Згідно зі ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов,язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються.

Вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, а саме ст.ст. 303, 304 КПК України, а тому її необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, та витребувати з Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12015050150003640 від 02.12.2015р.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою заявника (потерпілої) ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області Панченка Олександра Васильовича від 01.02.2019р. про закриття кримінального провадження № 12015050150003640 від 02.12.2015р.

Призначити скаргу до розгляду на 18.02.2018 року, о 14 год. 00 хвил.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.

Витребувати з Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12015050150003640 від 02.12.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя Л.А.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79823328 ?

Документ № 79823328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79823328 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79823328 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79823328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79823328, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 79823328, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 79823328 refers to case No. 219/1522/19

This decision relates to case No. 219/1522/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79823319
Next document : 79823353