Court ruling № 79822915, 13.02.2019, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.02.2019
Case No.
647/2847/18
Document №
79822915
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 647/2847/18

№ провадження 2-во/647/12/19

У Х В А Л А

13.02.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого – судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2018 року та виконавчому листі виданному згідно цього ж рішення по цивільній справі № 647/2847/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2018 року та виконавчому листі виданному згідно цього ж рішення по цивільній справі № 647/2847/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Після отримання рішення та виконавчого листа позивачем було встановлено, що у виконавчому листі не вірно зазначено дату народження боржника.

Заявник в судове засідання не прибув, у заяві просив її розглянути без участі представника банку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходе до висновку про задоволення заяви.

Так, рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2018 року по цивільній справі № 647/2847/18 задоволено позов акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час виготовлення даного виконавчого листа та рішення було допущено помилку, а саме: у рішенні та виконавчому листі дату народження боржника зазначено «24.03.1987» замість вірного «24.03.1978».

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону на оскарження даної ухвали.

Суд вважає можливим виправити описку допущену в тексті рішення суду та виконавчому листі по справі № 647/2847/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2018 року та виконавчому листі виданному згідно цього ж рішення по цивільній справі № 647/2847/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2018 року та виконавчому листі виданному на підставі цього ж рішення по справі 647/2734/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити, зазначивши у них дату народження боржника «24.03.1978» замість невірного «24.03.1987» .

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення та виконавчий лист, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород

Часті запитання

Який тип судового документу № 79822915 ?

Документ № 79822915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79822915 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79822915 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79822915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79822915, Beryslav District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 79822915, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 79822915 refers to case No. 647/2847/18

This decision relates to case No. 647/2847/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79819339
Next document : 79822917