Court ruling № 79822862, 14.02.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/1220/18

Провадження № 2-п/577/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2019 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №2-п/577/1/19 за заявою ЖРЕП “Житлосервіс” про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ЖРЕП “Житлосервіс” про зобов”язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 25.01.2019 р. заяву ЖРЕП “Житлосервіс” про перегляд заочного рішення, залишено без руху, оскількио, згідно ст. 285 ЦПК України, заявник повинен був зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, докази про це; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення заявник не додав докази, на які посилається, документ про сплату судового збору.

Був наданий строк для усунення недоліків.

Однак, вказані недоліки до зазначеного терміну не усунуті.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ЖРЕП “Житлосервіс” про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ЖРЕП “Житлосервіс” про зобов”язання вчинити дії вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду протягом 15 днів.

СуддяОСОБА_2