
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2019 3/425/126/19
425/284/19
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ПП «Гнітій», мешкаючої за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Горького, 15/5, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що 22.01.2018 р. о 09:40 год., в м. Лисичанськ по пр-ту Перемоги, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_2, не обрала безпечну швидкість та безпечний боковий інтервал, та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 12.1, 13.1 ПДР України.
Відповідно до ПДР України:
12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, фактично визнала, пояснюючи ДТП важкими погодними умовами – дощем зі снігом та ожеледицею.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- схемою місця ДТП, відповідно до якої, ТЗ MITSUBISHI GRANDIS ДНЗ ВВ 3940 АО отримав наступні пошкодження: пошкодження переднього крила з правого боку, пошкодження передньої фари з правого боку, пошкодження капоту з правого боку; ТЗ СПВ 20 РУТА ЗНГ ДНЗ ВВ 2978 АА отримав наступні пошкодження: пошкодження заднього бамперу ззаду зліва, пошкодження задньої фари ззаду зліва, пошкодження лівого корпусу автомобіля ззаду;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 22.01.2019 р. о 09:40 він, керуючи автомобілем НОМЕР_3 в м. Лисичанськ, по пр-ту Перемоги, здійснив зупинку транспортного засобу на зупинці громадського транспорту для висадки пасажирів, після чого він почув поштовх його авто іншим транспортним засобом, а саме MITSUBISHI GRANDIS ДНЗ ВВ 3940 АО під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень нікому не завдано.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 79822583, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 425/284/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: