Decision № 79822353, 13.02.2019, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.02.2019
Case No.
528/860/18
Document №
79822353
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/860/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2019 року м. Гребінка

13 лютого 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлової квартири в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлової квартири в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючих документів на нерухоме майно вона позбавлена можливості належним чином оформити та зареєструвати своє право власності на вищезазначене нерухоме майно.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину квартири № 17 (загальною площею – 32,9 кв. м., житловою площею – 13,9 кв. м.) у житловому будинку №11, що розташований по вул. Полтавській (стара назва - Радянська) в м.Гребінка Полтавської області.

У судове засідання позивач не з’явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити.

Представник відповідача, Гребінківської міської ради Полтавської області, в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 21.10.2009 року в м. Гребінка Полтавської області померла мати позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І- КЕ №149061, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 27 жовтня 2009 року, актовий запис № 163(а.с.15).

На час смерті вона мала у власності 1/3 частину квартири № 17 (загальною площею – 32,9 кв. м., житловою площею – 13,9 кв. м.) у житловому будинку № 11, що розташований по вул. Полтавській (стара назва - Радянська) в м. Гребінка Полтавської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або законом. У відповідності до вимог ст. 1233 Кодексу, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1270 Кодексу, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, а також батьки спадкодавця.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала разом зі своєю матір’ю, ОСОБА_3, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в силу положень ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України.

Іншим спадкоємцем першої черги є мати спадкодавця, ОСОБА_2, яка на момент смерті ОСОБА_3 була пенсійного віку, але не бажає успадковувати вищезгадану частину житлової квартири та не заперечує проти того, щоб її успадкувала ОСОБА_1.

Зі своїм чоловіком ОСОБА_3 була розлучена, що підтверджується копією рішення Гребінківського районного суду полтавської області від 13 травня 2009 року, тому він не є спадкоємцем майна померлої (а.с.12-13).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1В, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, мотивуючи свої дії тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265, ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/3 частину житлової квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину квартири № 17 (загальною площею – 32,9 кв. м., житловою площею – 13,9 кв. м.) у житловому будинку № 11, що розташований по вул. Полтавській (стара назва - Радянська) в м. Гребінка Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 79822353 ?

Документ № 79822353 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79822353 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79822353 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79822353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79822353, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79822353, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79822353 refers to case No. 528/860/18

This decision relates to case No. 528/860/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79822351
Next document : 79822356