Court ruling № 79822018, 13.02.2019, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/20825/18

УХВАЛА

13 лютого 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі : головуючого - судді Бабічевої Л.П.

за участі секретаря Діброви А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, про визнання права на земельну долю (пай),-, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права на земельну долю (пай).

У підготовче судове засідання 13 лютого 2019 року о 10-00 год. сторони та представник позивача не з’явились, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Представник співвідповідача - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у підготовче судове засідання не з’явився, про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 також 13 лютого 2019 року подав суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме, просить витребувати з з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області копію Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № 313000017 від 14 грудня 1995 року на землю колективного сільськогосподарського підприємства ім. 1 Травня Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області та списки осіб, доданих до Державного акту, у зв’язку з неможливістю самостійно отримати копії вказаних документів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у зв’язку з витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2А про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держеокадастру у Луганській області належним чином завірену копію Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ №313000017 від 14 грудня 1995 року на землю колективного сільськогосподарського підприємства ім. 1 Травня Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області та копії списків осіб, доданих до Державного акту.

Зазначені копії документів необхідно надати до 28 лютого 2019 року на адресу Сватівського районного суду Луганської області за адресою: 92603, Луганська область, м.Сватове, пл.50-річчя Перемоги, 34.

Оголосити перерву у підготовчму судовому засіданні до 01 березня 2019 року до 10 години 30 хвилин.

Копію даної ухвали для виконання направити до Головного управління Держеокадастру у Луганській області (Луганська область, м. Сєвєродонецьк пр. Центральний, 17, корп. 2).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Л.П. Бабічева