Court ruling № 79821402, 13.02.2019, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/172/19;2/401/317/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2019 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Власівської селищної ради, Управління Дерпраці у Кіровоградській області, третя особа - Кіровоградське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про встановлення факту нещасного випадку пов"язаного з виробництвом та зобов"язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24 січня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надавався строк для виправлення, виявлених при прийнятті недоліків, а саме сплати судовий збір, протягом 7 днів з дня отримання ухвали.

12 лютого 2019 року від позивача надійшла заява про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення суду. Позивач посилається на те, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір, так як він являється інвалідом 3-ї групи та постійно потребує великої кількості медичних препаратів. Також в зв'язку з постійним лікуванням, влаштуватись на роботу він має змоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин та подання доказів, котрі свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заявника.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пунктом 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У зв'язку з цим сама лише обставина посилання на складне фінансове становище позивача, не може вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.

Оскільки відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, яких у даному випадку позивачем не доведено, суддя не вбачає підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору, передбачених статтею 8 Закону України «Про судовий збір»

Дослідивши додані до клопотання матеріали суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки позивачем не додані докази, підтверджуючи зазначені в клопотанні обставини.

Таким чином, суддя вважає, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконанні не були, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Власівської селищної ради, Управління Дерпраці у Кіровоградській області, третя особа - Кіровоградське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про встановлення факту нещасного випадку пов'язаного з виробництвом та зобов'язання вчинити певні дії, вважати такою, що не подана та повернути з додатками позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині повернення позовної заяви подається до Кропивницькому апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2