
14.02.2019 Справа № 380/1661/18
Провадження по справі № 2/380/42/19
УХВАЛА
підготовчого засідання
14 лютого 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Столярчук В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
встановив:
АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 12556,42 грн. за кредитним договором № б/н від 14.04.2008 року та судові витрати в сумі 1762 грн..
Представник позивача в підготовче судове засідання не прибув, до суду надав заяву про проведення засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнає.
Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії передбачені ст.189 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі.
Цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 05 березня 2019 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 79820584, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 380/1661/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: