Court ruling № 79820253, 14.02.2019, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
14.02.2019
Case No.
750/9145/18
Document №
79820253
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/9145/18

Провадження № 1-кп/750/78/19

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого-судді Кулініча Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В.,

прокурора Домашенка Ю.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Сергієнка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника про відвід прокурора у кримінальному провадженні №12018270000000126 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Беєлітц Федеративної Республіки Німеччини, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.368-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисником заявлено відвід прокурору Домашенку Ю.М., мотивований тим, що даний прокурор залучений до участі з кримінальному провадженні без наявності підстав, передбачених ст.37 КПК України, і це викликає сумнів у його неупередженості.

Обвинувачений підтримав заяву захисника.

Прокурор вважав заяву необґрунтованою, оскільки він бере участь у даному провадженні внаслідок зайнятості інших прокурорів.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заява про відвід підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.

Згідно ч.3 ст.37 КПК України якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

До судового засідання 14.02.2019 у даному кримінальному провадженні брав участь прокурор Фірман Т.І.

Постановою заступника прокурора області про заміну групи прокурорів від 12.02.2019 з посиланням на ч.3 ст.37 КПК України до групи із чотирьох прокурорів введено Домашенка Ю.П. При цьому всі інші прокурори залишилися у складі групи.

Постанова мотивована у загальних фразах кадровими змінами та забезпеченням швидкого, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження.

Призначення прокурора до компетенції суду не належить. Однак, постанова від 12.02.2019 подана суду і на її підставі встановлюються повноваження прокурора. Дана постанова не містить конкретної передбаченої ст.37 КПК України підстави для заміни прокурора, що бере участь у судовому провадженні. Оскільки всі раніше призначені прокурори залишилися у складі групи, мова взагалі не йде про заміну групи прокурорів. Натомість, доданий один прокурор, який і з'явився у судове засідання, що викликало у сторони захисту сумнів у його неупередженості.

Зважаючи на порушення при призначенні прокурора встановленого ст.9 КПК України принципу законності, суд вважає, що сумніви сторони захисту є обґрунтованими. Прокурор є представником державного органу і повинен не лише бути неупередженим, а й виглядати таким, що виключає будь-які порушення при його призначенні.

З метою забезпечення об'єктивного судового розгляду прокурора Домашенка Ю.М. слід від участі у кримінальному провадженні відвести на підставі п.3 ч.1 ст.77 КПК України.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Відвести прокурора Домашенка Ю.М. від участі у кримінальному провадженні №12018270000000126 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.368-3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Кулініч

Часті запитання

Який тип судового документу № 79820253 ?

Документ № 79820253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79820253 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79820253 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79820253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79820253, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 79820253, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79820253 refers to case No. 750/9145/18

This decision relates to case No. 750/9145/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79820251
Next document : 79820257