Court ruling № 79817822, 14.02.2019, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.02.2019
Case No.
291/240/19
Document №
79817822
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/240/19

2/291/163/19

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до

Рогачівської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області

Про призначення додаткового строку.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Рогачівської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області про призначення додаткового строку.

Проте вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:

- ціну позову;

- попередній ( орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову ( позовів до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- не підтверджує сплату судового збору в сумі 768.40 грн.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір і, відповідно, не додано до позовної заяви документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 768.40 грн., який підлягає сплаті на рахунок № 31215206006550 (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету, 050 судовий збір ( Державна судова адміністрація, 050 )

Враховуючи наведене, до позовної заяви необхідно застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати позивачу – ОСОБА_2, десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити , що протягом вказаного строку позивач повинен усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме: ціну позову; попередній ( орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову ( позовів до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплотити судовий збір, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

С суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79817822 ?

Документ № 79817822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79817822 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79817822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79817822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79817822, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 79817822, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79817822 refers to case No. 291/240/19

This decision relates to case No. 291/240/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79817801
Next document : 79817911