
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/240/19
2/291/163/19
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
14 лютого 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до
Рогачівської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області
Про призначення додаткового строку.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Рогачівської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області про призначення додаткового строку.
Проте вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:
- ціну позову;
- попередній ( орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи;
- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову ( позовів до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- не підтверджує сплату судового збору в сумі 768.40 грн.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір і, відповідно, не додано до позовної заяви документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 768.40 грн., який підлягає сплаті на рахунок № 31215206006550 (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету, 050 судовий збір ( Державна судова адміністрація, 050 )
Враховуючи наведене, до позовної заяви необхідно застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати позивачу – ОСОБА_2, десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити , що протягом вказаного строку позивач повинен усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме: ціну позову; попередній ( орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову ( позовів до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплотити судовий збір, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
С суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79817822, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 291/240/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: