
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа 285/430/19
провадження у справі 2-н/0285/14/19
13 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ :
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525-526, 629, 903, ЦК України, та ст.67,68 ЖК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-164, 167-172, 430 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4-1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»
НАКАЗУЮ :
Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП- НОМЕР_1) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» (10002, м.Житомир вул. Фещенко-Чопівського,35, р/р 26033301896107 в філії ЖОУ АТ «ОщадБанк», МФО 311647, код ЄДРПОУ-39577504) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 10152 (десять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 37 коп. за період з 01.10.2017 року по 03.09.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП- НОМЕР_1) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» (10002, м.Житомир вул.Фещенко-Чопівського,35, р/р 26009010046, АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» МФО 300647, код ЄДРПОУ-39577504) судовий збір в розмірі 192 гривні 10 копійок (сто дев'яносто дві гривні десять копійок).
Роз'яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу разом з заявою та доданими до неї документами направити боржнику.
Суддя Т.Г.Заполовська
Судовий наказ набрав законної сили «___»____ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачеві «___»____ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___»____20___ року
Суддя ________ Т.Г.Заполовська
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за відрахованим судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника устан., підпр-ва, організації (з приклад. печатки) Примітки
Інші відмітки:____________
_______________
_______________
________________________________________________________________________________
The court decision No. 79817692, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 285/430/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: