Court ruling № 79817480, 14.02.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/153/19

Провадження № 1-кс/591/981/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря Могиленець А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018200440004550, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

На теперішній час для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення психічного стану підозрюваного та його осудності.

Слідчий у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому під час проведення слідства виникла необхідність в проведенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з’ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта Сумського обласного психоневрологічного диспансеру для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440004550 та доручити йому проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням на даний час, якщо так, то якими саме?

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням під час вчинення злочину, якщо так, то яким саме?

- Чи позбавляло дане психічне захворювання ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керуватися ними в момент скоєння злочину?

- Чи є психічне захворювання ОСОБА_2 тимчасовим та таким, що позбавляє його в даний час здатності усвідомлювати свої дії та керуватися ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру?

- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_2 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту, як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_2 під час вчинення злочину в емоційному стані і якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес тощо), яке могло суттєво вплинути на його дії та свідомість?

- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_2 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатись як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

Для дослідження експерту (там) направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Для ознайомлення експерту (ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків.

Дві копії ухвали направити для реалізації старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, на якого покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер