Decision № 7981609, 26.01.2010, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.01.2010
Case No.
2-299/2010р.
Document №
7981609
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-299/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 січня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Монастирській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/08-3/3210 від 02 жовтня 2007 року у сумі 4457,92 грн., де: 3 847,42грн. – сума неповернутого кредиту, 287,32 грн. – несплачені проценти, 323,18грн. – пеня, посилаючись не те, що 02.10.2007р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов»язками є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/08-3/3210, згідно з яким позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 16000 гривень строком на 24 місяці по 01.10.2009 року, згодом була підписана додаткова угода №1 від 17.02.2009 року, згідно якої термін дії кредитного договору продовжено на 6 місяців, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 25% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту – 01.04.2010 року. У забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором позивачем було укладено з відповідачкою ОСОБА_3 договір поруки від 02.10.2007р., згідно з яким поручитель прийняв на себе зобов»язання у випадку невиконання позичальником боргових зобов»язань за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов»язань в обсязі, заявленому Банком у письмовій формі, протягом 5-ти робочих днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 16000грн. на поточний рахунок відповідача ОСОБА_2 В той же час, відповідач ОСОБА_2 з 10.08.2009 року не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем станом на 11.10.2009 року склала 4334,11грн., де 3847,42грн. – непогашена сума кредиту, 208,27 грн. – несплачені проценти, 278,42 грн. - пеня. Пунктом 7.4 кредитного договору передбачено що в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов»язань протягом не більше 30 календарних днів з моменту її пред»явлення. На підставі кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу від 12.10.2009р. про дострокове погашення грошових зобов»язань за кредитним договором у строк до 11.11.2009 року, але відповідач своїх зобов»язань не виконав і сума заборгованості відповідача за кредитним договором на дату подачі цієї позовної заяви до суду складає 4457,92 грн. Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов»язань згідно договору поруки від 12.10.2009 року відповідачка ОСОБА_3 залишала без задоволення.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилися вдруге, про причини неявки суду не повідомили, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.10.2007р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов»язками є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/08-3/3210, згідно з яким позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 16000 гривень строком на 24 місяці по 01.10.2009 року, згодом була підписана додаткова угода №1 від 17.02.2009 року, згідно якої термін дії кредитного договору продовжено на 6 місяців, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 25% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту – 01.04.2010 року. У забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором позивачем було укладено з відповідачкою ОСОБА_3 договір поруки від 02.10.2007р. Відповідач ОСОБА_2 з 10.08.2009 року не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 4457,92 грн., що підтверджується копією кредитного договору №014/08-3/3210 від 02.10.2007р., копією графіку повернення кредиту та сплати відсотків, копією договору поруки №014/08-3/3210/1 від 02.10.2007р., копією додаткової угоди №1 до кредитного договору №014/08-3/3210 від 02.10.2007 року, копією розрахунку заборгованості по кредитному договору №014/08-3/3210 від 02.10.2007р.

Керуючись ст.ст.526, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (рах.№290923655 у Львівській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м.Львів, МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070) заборгованість за кредитним договором №014/08-3/3210 від 02 жовтня 2007 року у сумі 4457,92 грн., де: 3 847,42грн. – сума неповернутого кредиту, 287,32 грн. – несплачені проценти, 323,18грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» по 25 грн. 50 коп. оплаченого позивачем судового збору, 60 грн. 00 коп. оплачених позивачем витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а також 44 грн. 02 коп. судових витрат, а всього стягнути по 129 грн. 52 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7981609 ?

Документ № 7981609 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7981609 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7981609 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7981609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7981609, Boryslav City Court of Lviv Oblast

The court decision No. 7981609, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7981609 refers to case No. 2-299/2010р.

This decision relates to case No. 2-299/2010р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7981606
Next document : 7981610