log in
ENG
Справа № 522/2536/19
Провадження № 1-кс/522/2638/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши скаргу адвокатів Тулякової М.А., Черних О.В., діючих в інтересах ОСОБА_3, в порядку п.10.ч.1 ст.303 КПК України, про скасування повідомлення про підозру, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокати Тулякова М.А., Черних О.В., які діють в інтересах ОСОБА_3, звернулися до суду зі скаргою у порядку п.10 ч.1 ст.303 КПК України, про скасування повідомлення про нову підозру, складену та погоджену 10.12.2018 року відносно ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 42018160000001152 від 10.12.2018 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.
В рамках кримінального провадження № 42018160000001152 від 10.12.2018 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.2 ст.358, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, було складено та повідомлено про підозру від 10.12.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Я, суддя Приморського районного суду м.Одеси Іванов В.В., з 1998 року по 2018 рік працював на посаді доцента кафедри загально-правових дисциплін та міжнародного права в ОНУ ім. Мечникова, разом із колегою по роботі - ОСОБА_4, доцентом кафедри економіки та управління, яка є дружиною ОСОБА_3, який підозрюється в рамках кримінального провадження № 42018160000001152 від 10.12.2018 року.
Вважаю, що в даному випадку, можуть виникнути сумніви в неупередженості судді при розгляді вказаної скарги адвокатів Тулякової М.А., Черних О.В., діючих в інтересах ОСОБА_3, в порядку п.10.ч.1 ст.303 КПК України, про скасування повідомлення про підозру.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 75-80 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід з розгляду скарги адвокатів Тулякової М.А., Черних О.В., діючих в інтересах ОСОБА_3, в порядку п.10.ч.1 ст.303 КПК України, про скасування повідомлення про підозру з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси: Іванов В.В.
14.02.2019
The court decision No. 79816032, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/2536/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome