Court ruling № 79815972, 14.11.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/11185/18

1-кс/296/5508/18

УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С., за відсутності прокурора та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання прокурора військового прокурора Житомирського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Конончука В.В., поданого за матеріалами кримінального провадження № 42018060360000170 від 11 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018060360000170 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що військовослужбовець військової частини А3091 ОСОБА_2, що дислокується в м. Бердичеві Житомирської області, здійснив привласнення іншого військового майна (грошової надбавки за участь в АТО та виплату за отриману травму) шляхом обману, хоча в зоні проведення антитерористичної операції у встановлений законом для отримання учасника бойових дій термін не перебувала.

Установлено, що ОСОБА_2 під час перебування в зоні проведення антитерористичної операції користувалась абонентським номером НОМЕР_1. Також відповідно до показань ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_4 прямувала в зону АТО разом із капітаном ОСОБА_5, який користувався мобільним телефоном: НОМЕР_2.

Крім того, для того, щоб встановити або спростувати факт перебування в АТО потрібно встановити територію де перебувала ОСОБА_2 у період з 01.09.2016 по 31.12.2016 та свідків з якими спілкувалась остання. У зв'язку із тривалим сплином часу із дня вчинення кримінального правопорушення, їх встановлення можливе лише за допомогою тимчасового доступу до документів, що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»

У зв'язку з викладеним виникла необхідність перевірки указаних свідчень ОСОБА_2 та показань свідка ОСОБА_3, а тому необхідно встановити абонентські номери з'єднань у період з 01.09.2016 по 31.12.2016 їх час, та тривалість, а також місцеперебування у вказаний період. З цією метою, необхідно отримати в ПрАТ «Київстар» документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні з'єднання їх час та тривалість, СМС-повідомлення абонентського номеру громадянина ОСОБА_5, а саме з номера НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» здійснені у продовж 01.09.2016 по 31.12.2016. Отримана інформація дозволить встановити таксиста якому можуть бути відомо про обставини кримінального провадження, перевірити надані свідчення, встановити момент події, а також допоможе встановленню істини у справі.

Документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні з'єднання, СМС- повідомлення абонентського номеру ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, крім як за допомогою цих документів, а саме: містять у собі відомості, які можуть бути використані, як підтвердження раніше наданих свідчень ОСОБА_2, дозволить встановити інших свідків у даному кримінальному провадженні та доказ причетності ОСОБА_2 до скоєння кримінального правопорушення, у зв'язку з чим виникла необхідність у ознайомленні з ними та подальшому вилученні.

Виклик у судове засідання службових осіб оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та їх представників, призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв'язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Інформація про абонентські з'єднання у період з 01.09.2016 по 31.12.2016 ОСОБА_5 знаходиться у оператора мобільного зв'язку, який здійснює свою діяльність на території України, зокрема ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53). Отримання доступу до цієї інформації дозволить встановити абонентські з'єднання здійснені у період з 01.09.2016 по 31.12.2016 з абонентського номера ОСОБА_5 та підтвердити або спростувати факт перебування в зоні проведення АТО ОСОБА_2 В той же час, враховуючи пояснення ОСОБА_2, а також повноту і достовірність інформації, що зберігається у оператора телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, встановити вказані факти і тим самим підтвердити, або спростувати їх свідчення у іншій спосіб, окрім отримання тимчасового доступу до такої інформації, неможливо.

Прокурор в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, встановив, що інформація, до якої прокурор просить надати доступ, має суттєве значення для досудового розслідування, може бути використана як доказ факту та обставин, що неможливо іншим способом довести, без їх вилучення та дослідження, а тому клопотання є обгрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону Конончуку В.В. та/або особам, що діють за його дорученням, на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з подальшим їх вилученням, у яких міститься інформація про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту тощо, SIM-картки з абонентським номером НОМЕР_2 здійснені у період з 01.09.2016 по 31.12.2016:

- типів сеансів зв'язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості сеансів зв'язку;

- ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ), з якими використовувалась дана SIM-картка під час сеансів зв'язку;

- абонентських номерів, ідентифікаційних ознак мобільних терміналів (IMEI), з якими відбувалися з'єднання, а також адрес розташування, номерів та азимутів базових станцій, якими ці абонентські номери та мобільні термінали обслуговувались.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Р. А. Галасюк