Court ruling № 79815809, 12.02.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/22194/18 Провадження№1-кс/522/2395/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Мажаєва О.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Крисань А.Ю., про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Мажаєв О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Крисань А.Ю., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» (ЄДРПОУ 30109015, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, у кримінальному провадженні №22018160000000079 від 17.04.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи прихильником діяльності терористичної організації «ДНР», після 02.05.2014 виїхав до Російської Федерації. В подальшому, ОСОБА_3 перебуваючи у м. Калуга Російської Федерації та будучи членом організації «Новороссия. Гуманитарный батальон», а саме її підрозділу «Новороссия. Гуманитарный батальон Калуга», займався збором так званої «гуманітарної допомоги» (продовольчі продукти, лікарські засоби, каски, бронежилети, військове спорядження, тощо) та її перенаправленням, особисто супроводжуючи, до окупованого м. Донецьк членам незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР» з метою їх подальшого використання при здійснені збройного опору законним діям співробітників правоохоронних органів України та Збройних Сил України, задіяних у проведенні АТО на території Донецької області, та вчиненні інших злочинних дій на боці НЗФ терористичної організації «ДНР».

Крім того, для популяризації збирання «гуманітарної допомоги» учасникам терористичної організації «ДНР», ОСОБА_3 приймав участь у створенні пропагандистських відеозаписів про діяльність організації «Новороссия. Гуманитарный батальон» та її підрозділу «Новороссия. Гуманитарный батальон Калуга», відеозаписів-звітів про доставку «гуманітарної допомоги» учасникам терористичної організації, розміщенні у мережі Інтернет вказаних відеозаписів для публічного доступу широкого кола осіб, а також своїх контактних даних та контактних даних інших членів організації збирання вищевказаної допомоги.

24.01.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, використовував номер мобільного телефону НОМЕР_1 (НОМЕР_2).

Під час досудового розслідування необхідно дослідити інформацію відносно з'єднання, текстових повідомлень (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з'єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв'язку абонентів телекомунікаційної мережі ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» з абонентом, який використовував номер телефону НОМЕР_1 (НОМЕР_2), за період з 01.01.2014 по теперішній час, оскільки вказану інформацію можливо використати як докази телефонних з'єднань особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, а також її місцезнаходження у визначені періоди часу, що має суттєве значення для встановлення обставин її протиправної діяльності.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за їх відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, у кримінальному провадженні №22018160000000079 від 17.04.2018 року.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» (ЄДРПОУ 30109015, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100) мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Мажаєва О.В. про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Бурлаковій Ганні Іванівні, Проскуріну Олексію Миколайовичу, Кононовій Ірині Сергіївні, Мажаєву Олександру Володимировичу, Дідорчуку Сергію Олександровичу, Цуркану Максиму Віталійовичу, Дунаю Денису Олеговичу, Гарбузу Олександру Григоровичу, Артемчуку Павлу Анатолійовичу, Пронозі Владиславу Олеговичу, Батуріну Максиму Івановичу, Войцеховському Євгену Миколайовичу, Рождествін-Смуку Івану Ігоровичу, Губському Олександру Володимировичу, Глівінському Сергію Анатолійовичу,Чабану Олександру Анатолійовичу, Катушонку Сергію Володимировичу, Тригубенку Тарасу Вікторовичу, Арику Ользі Вікторовні, Висоцькій Вікторії Віталіївні, Вороничу Олексію Сергійовичу, Васильченку Владиславу Олеговичу, Даменцовій Валерії Олександрівні, Пучкову Олександру Олександровичу, Філіпову Максиму Дмитровичу, Яніку Сергію Олеговичу, Андреєву Володимиру Арсеновичу, Витяганцю Сергію Вячеславовичу, Мальгіній Анні Сергіївні, Касаджику Максиму Івановичу, тимчасовий доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, а саме до документів, які містять інформацію відносно з'єднання, текстових повідомлень (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з'єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв'язку абонентів телекомунікаційної мережі ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» з абонентом, який використовував номер телефону НОМЕР_1 (НОМЕР_2) за період з 01.01.2014 по теперішній час, які перебувають у володінні ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» (ЄДРПОУ 30109015, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

12.02.2019